Le caribou forestier et François Legault

Depuis mars 2019, un grand débat fait rage entre l’industrie forestière et la protection des animaux. François Legault, le premier ministre du Québec, a annoncé son plan de protection du caribou forestier qui débuterait en 2022 et le plan d’exploitation forestière du Québec qui exploiterait des zones ou vit le caribou forestier. Cette annonce fait réagir car le caribou forestier est une espèce considérée comme espèce vulnérable depuis plus de 20 ans et le gouvernement Legault veut reporter la protection de l’espèce pour pouvoir exploiter des territoires où vivent ces animaux, ce qui en indigne plus d’un. De plus, les exploitants forestiers font pression pour pouvoir exploiter ces territoires qui comportent des forêts très matures et qui permettraient de ne pas faire perdre d’emploi et à l’industrie de ne pas ralentir au Québec. Croyez vous qu'on devrait protéger le caribou ou l’industrie en premier lieu?

Franco et Mikaël

L’ampleur du geste de Donald Trump

Dans la nuit du 2 au 3 janvier 2020, les États-Unis ont donné un raid à Bagdad, en Irak. Pendant cette opération, le puissant général iranien Quassem Soleimani et Abou Mehdi al-Mouhandis, le numéro deux de la coalition paramilitaire pro-Iran, ont été tués. Aussitôt après leur mort, le pentagone a annoncé que c’est le président américain, Donald Trump, qui en a donné l’ordre. Cet acte se voulait une réplique aux attaques contre l’ambassade américaine à Bagdad. Pensez-vous que le geste des États-Unis est justifié ou qu’ils ont été trop loin?

Jordan et Olivier

Le Megxit

Il y a quelques jours, le prince Harry et Meghan Markle de la famille royale britannique ont annoncé sur les réseaux sociaux qu’ils voulaient se mettre en retrait de la royauté britannique. La raison de cette séparation serait pour échapper à la pression médiatique, ils veulent toutefois conserver leur titre royal, ainsi que la protection des services de police et par le fait même prendre leur destinée en main. Ils veulent également jouir d’une indépendance financière et ne plus être sous le contrôle d’Élizabeth ll. Les deux personnages royaux veulent déménager au Canada et le prince Harry envisage de devenir le gouverneur général du Canada. Selon vous, est-il acceptable qu’un personnage quitte ainsi son poste?

Jérémy et Sébastien

La Russie exclue des JO et de la coupe du monde

Lundi le 9 décembre 2019, l’agence mondiale d’anti dopage (AMA) a exclu la Russie des jeux olympiques, la coupe du monde de football au Qatar ainsi que tous les grands évènements sportifs internationaux pour les quatre prochaines années. Cette décision a été prise suite à la découverte de plusieurs athlètes qui s’étaient drogués. Moscou a aussi récemment triché en falsifiant des données remises à l’AMA. Cet évènement a été la goutte qui a fait déborder le vase. Si les sportifs Russes veulent participer aux compétitions sportives sous drapeau neutre, ils devront démontre qu’ils ne sont pas impliqués dans les programmes de dopage ou que leurs échantillons n’ont pas été falsifiés. Les athlètes provenant d’un pays autre que la Russie trouvent que cette mesure est acceptable et que c’est la seule façon de forcer ce pays à respecter les règles du jeux. Tandis que les Russes, eux, trouvent ce sort digne d’une grande injustice. Est-ce que, selon vous, cette punition est assez sévère pour que les Russes comprennent le message?

Genève et Alexia

Le « blackface » de Trudeau

Pendant la campagne électorale fédérale de 2019, une photo de Justin Trudeau arborant un « blackface » a refait surface. La photo avait été prise en avril 2001 lors d’une soirée à l’école de Vancouver où Trudeau enseignait à l’époque. Puisque le « blackface » remonte à l’époque de l’esclavage et que ce geste était utilisé pour se moquer des Noirs, plusieurs affirment que Justin est une personne raciste. D’autres soutiennent qu’il était jeune et que c’était dans un autre contexte donc que Justin n’est pas raciste. À votre avis, notre premier ministre est-il raciste? 

Camélya et Emmy

La liberté d’expression a-t-elle des limites?

Tout le monde le sait, la liberté d’expression est un droit universel pour l’homme depuis 1948. Toutefois, peut-on se baser sur celle-ci pour pouvoir dire absolument tout ce que l’on pense malgré les conséquences puisque cette loi ne semble afficher aucune frontière? En effet, cette subtilité est la cause d’un débat au sein de notre société. Par exemple, le cas d’un humoriste nommé Mike Ward, qui a insulté le jeune Jérémy Gabriel qui souffre du syndrome de Treacher Collins, est en route pour la cour suprême. À votre avis, croyez-vous que Mike Ward est allé trop loin avec ses blagues sur Jérémy Gabriel et qu’il a dépassé les limites de la liberté d’expression?

Clovis, Yanick et Théo

La NFL et les entraîneurs de couleur

En 2003, la NFL adoptait la « Rooney rule », une politique qui avait pour objectif de favoriser l’embauche d’entraineurs chefs de couleur. Depuis le début de l’année 2020, on retrouve maintenant que trois entraineurs noirs dans les 32 équipes de la ligne. D’après les recherches de Jemele Hill, non seulement doit-on intervenir davantage auprès des dirigeants, mais tout le système de formation et de recrutement est dominé par des dirigeants blancs. Au football, comme dans le reste de la société, les gens de couleur sont encore et toujours sous-représentés au sommet de la hiérarchie. Selon ces recherches c’est toute la culture qu’il faut modifier. Est-ce que la couleur fait vraiment une différence sur les compétences d’un entraîneur?

Charlie et Sarah